Asmeninis tobulėjimas

Genialumas paprastume

Penki paprastumo bruožai dizaine, versle ir gyvenime

Rinkoje gausu bendrovių, parduodančių paprastumą (angl. simplicity). Paprasta „Google“ paieškos sistema, itin paprasta „Ford“ kainodara, o „Apple“ užkariavo pasaulį savo paprastais produktais – „iPod“, „iPhone“, „iPad“.

Šiame sudėtingame pasaulyje paprasti produktai patys savaime turi konkurencinį pranašumą. Daugiausia turime omenyje paprastumą iš dizaino pusės.

Įsivaizduokite pasaulį, kur programinės įrangos gamintojai sukuria paprastą ir 10 proc. mažiau funkcionalią programą, tačiau parduoda ją 10 proc. brangiau.

[post_blocks]

Paprastumas padeda parduoti

Atrodo, jog toks teiginys prieštarauja visiems pagrindiniams ekonomikos principais ir vartotojai nieku gyvu nesutiks mokėti už paprastesnį produktą brangiau. Tačiau tai jau vyksta.

Žmonės ne tik pirks ir naudosis tokiais produktais, bet jie juos dievins. Žinome tai ar ne, visi mes mėgstame dalykus, kurie paverčia mūsų gyvenimus paprastesniais.

2004-iais metais Vokietijos elektronikos milžinė „Philips“ pristatė visuomenei savo naują šūkį – „Jutimas ir paprastumas“ (angl. „Sense and simplicity“). Ir tai nėra tik šūkis. Veikiau tai strategija.

Bendrovė jau pertvarkė didžiąją dalį savo produktų linijos taip, kad liktų mažiau produktų, tačiau jie būtų kokybiškesni, patogesni ir, svarbiausia, paprastesni.

Šiame straipsnyje pateiksiu jums penkis aiškis paprastumo dėsnis, kurie susiję su produktų dizainu, technologijomis, verslu bei trupučiu gyvenimo.

Dėsnis nr. 1 – sumažininimas

Lengviausias būdas supaprastinti produktą yra panaikinti tam tikras funkcijas. Tarkim, DVD grotuvai, turintys begalę įvairių funkcijų, nors mes tenorime pažiūrėti filmą.

Sprendimas galėtų būtų ištrinti atsukimo atgal (angl. rewind), persukimo pirmyn (angl. forward), kompaktinio disko išėmimo (angl. eject) mygtukus. Lieka vienintelis svarbiausias mygtukas – įjungti filmą (angl. play).

[quote align=“right“]Įsivaizduokite pasaulį, kur programinės įrangos gamintojai sukuria paprastą ir 10 proc. mažiau funkcionalią programą, tačiau parduoda ją 10 proc. brangiau. Atrodo, jog toks teiginys prieštarauja visiems pagrindiniams ekonomikos principais ir vartotojai nieku gyvu nesutiks mokėti už paprastesnį produktą brangiau. Tačiau tai jau vyksta.[/quote]

Bet jeigu mes norime peržiūrėti savo mėgstamiausią filmo siužetą? Arba sustabdyti filmą, norėdami atlikti paskutinius namų ruošos darbus? Esmė slypi balanse tarp paprastumo ir sudėtingumo.

Viena vertus, jūs norite produkto ar paslaugos, kuria būtų paprasta naudotis. Iš kitos pusės, jūs norite, kad produktas atliktų tai, ko galime norėti (nors patys tiksliai nežinome, ar norėsime).

Idealaus varianto suradimo procesas gali būti sudėtingas, tačiau derėtų laikytis paprastos taisyklės – norėdami supaprastinti produktą, pašalinkite tai, kas nereikalinga.

Jei abejojate funkcijos naudingumu, ištrinkite ją. Tačiau tuo pačiu išlikite atsargūs ir būkite tikri, jog neištrinate ko nors svarbaus.

Kodėl mums sunku atsisakyti tik dalinai naudingų funkcijų? Priežastis ta, jog esame žmonės, o ne despotai – norime, kad „gyventų“ kuo daugiau funkcijų. Pasirinkimas tarp – kas gyvens, o kas ne – nėra toks paprastas kaip atrodo.

Žymos

Apie autorių

Mindaugas Biveinis

5 komentarai

Komentuoti čia

  • Filosofijos apie mano mamą prilygsta filosofijoms apie klientus. Galbūt kuriant dizainą reikėtų kaip tik daugiau apie klientus kalbėti :)

  • Mindaugai, kitą kart rašyk taip: „Robin Scharma, asmeniniame pokalbyje, nesyk yra minėjęs, kad jo mamai nepatinka…“ ir visus sužavės tavo (ir) teksto solidumas:)

  • Iš tiesų labai teisingas palyginimas su mama. Vis dėlto tai yra dvi skirtingos kartos, aš visad pasitariu pirma su mama prieš pradėdama ką nors naujo, beje, kartais vyresnė karta gali duoti tikrai neblogų idėjų.