Įdomybės

Apie Kinijos rinką

Trys išskirtiniai bruožai rinkos, kurios verslas nebegali ignoruoti

Augantys Vyriausybės interesai

Dažniausiai pasirinkta politika nulemia ekonomikos kryptį ir augimo tempus.

Tačiau Kinijoje, panašu, atvirkščiai. Greito ekonominio augimo ir didėjančios viduriniosios klasės dėka atsiras demokratija, o tai savo ruožtu paskatins politinę laisvę.

Vis dėlto kai kuriuos toks teiginys prajuokintų. Mat Kinijos Vyriausybė ir toliau ruošiasi būti veikiau autoritarinių, o ne demokratinių principų.

[post_blocks]

Kinijos Komunistų Partija šiandien kontroliuoja visuomenę mažiau nei prieš keletą dešimtmečių, tačiau 70 mln. jos narių daro didžiulę įtaką sprendžiant kiekvieną visuomenės klausimą. Jie vienreikšmiškai pasisako už vieną politinį lyderį.

Beje, didžioji dalis Kinijos piliečių atsidavę šiai partijai ir tiki, kad už visą socialinį ir ekonominį progresą turėtų būti dėkinga būtent Kinijos Komunistų Partijai.

XXI a. pradžioje partijos lyderiai užsakė keletą tyrimų, kurių dėka sužinojo, kas nulėmė Sovietų Sąjungos žlugimą ir Singapūro Žmonių Liaudies Partijos suklestėjimą.

Atliktas tyrimas parodė, kad ekonominio augimo Kinijai neužteks norint išlaikyti stabiliai augančią padėtį. Kaip teigė partijos lyderis Hu Jintao: „Privalome sukurti harmoningą visuomenę“.

Harmoninga visuomenė tai tokia, kurioje mažinama žmonių nelygybė, diegiama pagarba aplinkosaugai. Didelė biudžeto dalis nukeliavo į dar dvi svarbias sritis – švietimą ir sveikatos priežiūrą. O taip pat, žinoma, ypatingas dėmesys buvo skirtas verslo sektoriui.

Paskutinio uždavinio atlikimas vertinamas įvairiai. Vietiniai sako, kad dar niekada taip lengva kurti ir vystyti verslo. Tuo tarpu užsienio kompanijos skundžiasi nuosavybės teisių apribojimais ir tik daliniu laisvos rinkos buvimu (žr. nuotrauką žemiau).

[quote align=“right“]Kinijos Komunistų Partija šiandien kontroliuoja visuomenę mažiau nei prieš keletą dešimtmečių, tačiau 70 mln. jos narių daro didžiulę įtaką sprendžiant kiekvieną visuomenės klausimą.[/quote]

Kai kurie veiklos sektoriai liberalizuojami daug sparčiau nei kiti. Pavyzdžiui, masinė gamyba džiaugiasi aukšta produktų rinkos laisve. Tuo tarpu telekomunikacijų ar žiniasklaidos bendrovės nuolat prižiūrimi Vyriausybės, jaučiasi nelankstumas.

Be to, užsienio verslininkai niekuomet nebus vieninteliai šių sektorių bendrovių savininkai, nes yra didžiuliai teisės į nuosavybę apribojimai. To pasekoje, ne viena užsienio telekomunikacijų bendrovė susidėjo savo lagaminus ir išvyko iš Kinijos visiems laikams.

Tarp šių kraštutinimų egzistuoja didžioji dalis sektorių – su daline teise į nuosavybę bei dalinai kontroliuojamų Vyriausybės.

2006-iais metais užsienio kapitalas galėjo įsigyti iki 20 proc. bet kurio Kinijos banko akcijų. Kitaip tariant, lemiamą žodį priimant sprendimus Kinija vistiek pasiliko sau.

Panaši situacija ir motociklų variklių gamybos sektoriuje. Užsienio kapitalas gali įsigyti iki 50 proc. Kinijos gamintojų akcijų.

Kartais Vyriausybės įsikišimas yra visiškai nepagrįstas. Tarkim, nuo paskutinio XX a. dešimtmečio Vyriausybė deklaravo, kad gėrimų sektorius yra laisvai prieinamas visoms užsienio kompanijoms.

Tačiau kai 2008-iais metais „Coca-Cola“ pabandė įsigyti didžiausią Kinijos gerimų gamintoją „Huiyuan Juice“, viskas greitai pasibaigė. Kodėl? Todėl, kad Vyriausybė išleido nepagrįsta antimonopolinį įstatymą, kuris, neva, draudžia atlikti šį įsigijimą. Jokio išsamesnio paaiškinimo – jokios logikos.

[source]Šaltinis: Tse Edvardo knyga „Kinijos strategija“ (angl. „The China Strategy“) (2010 m. kovas). Norėdami sužinoti daugiau apie šią knygą, perskaityti keletą skyrių nemokamai ar nusipirkti, galite konsultacinės įmonės „Booz & Company“ oficialioje svetainėje.[/source]
Žymos

Apie autorių

Kristina Vičiūtė